30 março 2009

Coincidência ou não II

E depois do post de hoje a pergunta que nunca esperei... "Sabes quem vi hoje ????"
A resposta a esta pergunta retórica está no post abaixo. Sim, é mesmo isso...o distraído que me enviou o(s) SMS...

Coincidência ou não

Eu acho que sou das pessoas que mais vezes se engana a enviar SMS ‘s. Já foram várias as vezes em que o destinatário das SMS ’s saiu trocado. E porquê? Porque o meu telemóvel memoriza a última pessoa para quem enviamos SMS e depois, pronto…um clique a mais na tecla e lá vai o SMS para quem não devia ir. Salvo uma vez em que fiquei extremamente envergonhada pelo engano, as restantes não acartaram grandes consequências…
Desta vez fui eu a vítima do engano – ou talvez não o tenha sido - que me deixou atrapalhada. E porquê? Porque me convidava para “nos encontramos na próxima sexta-feira para comemorarmos a noite inteira”. Li aquilo três vezes seguidas. Se fosse um número que nem conhecia de lado nenhum, apagava aquilo e não dizia mais nada e nem pensava mais no assunto, mas não. Conhecia a pessoa. Nunca mais falei com a mesma – pelo menos assim por telemóvel e assim com tanto à vontade demonstrado no SMS já lá vão mais de 2 anos. Mas fiz referência a ela aqui no blog há pouquíssimo tempo. Começaram os filmes na minha cabeça...
Não respondi.
Voltou a insistir. Uma, duas, três vezes. Achei estranho e acabei por lhe ligar. Atendeu-me a futura esposa, foi assim que se apresentou. Se desliguei o telemóvel? Não! Disse quem estava a falar. Pedi para falar com o dono do número. Estava ocupado – foi o que me disse - antes de ouvir a voz dele do outro lado. Pediu desculpa e disse que voltava a ligar mais tarde. Fiquei mais descansada por lhe ter avisado do engano. A futura esposa, devia ter ficado pior que fula. Eu fiquei-me a rir por causa de tal atitude da querida - grande ironia da minha parte- futura esposa. Adorável, como sempre…Desde o primeiro encontro que tenho esta opinião.

Foi no Sábado. Não voltou a ligar.

29 março 2009

Está ameaçada...



... a minha sanidade mental. Só assim se explica este impulso de publicar esta música no meu cantinho.
Já está.
É para os amigos.

É para vos desejar uma EXCELENTE semana!!!

27 março 2009

Digam-me lá...

... Se o Jerónimos 8 não tem MUITO bom aspecto ?!

Desafio...

1- Pegar no livro mais próximo
2- Abrir na página 161
3- Procurar a quinta frase completa
4- Colocar a frase no blogue


Aqui está ela:

" Parece que, no fundo da existência de cada criatura, há uma pergunta, que soa mais ou menos assim: «Porquê?»"

Frase retirada da 161ª página do livro A mulher Certa de Sándor Márai.

Porque sim...

20 março 2009

Pediram-me ...

.
... e aqui está ele o belo do esclarecimento, mais um. Ou pelo menos a tentativa de o fazer. E o mote é o post abaixo que levantou várias questões.
Toda a gente sabe – pelo menos agora com a explicação dada em baixo – a diferença entre mentir e omitir.
No fundo omitir é não contar isto ou aquilo, porque não se quer ou porque se sabe que a outra pessoa não vai gostar; fugir da questão de forma subtil ou não – isto depende muito da experiência ou jeito que se tem.
Já mentir é enganar. Ou seja, como sabemos que a outra pessoa não gostará, por exemplo, saber que vestimos a saia mais curta que tínhamos no roupeiro, dizemos que vestimos um vestido comprido ou até mesmo umas calças. Podendo ainda haver um misto – omissão e mentira – dizemos que fomos com a saia curta, mas que ninguém nos viu porque não saímos do carro, quando na verdade fizemos furor na discoteca mais in da cidade… E espero até agora terem percebido estes exemplos.
Pois bem, eu cá tenho a teoria que só é enganado quem quer – na primeira toda a gente cai mesmo sem saber ou querer, mas depois há que abrir os olhos – e muitas vezes nesta vida, temos de fechar muitas vezes os olhos e os ouvidos. Fazer de conta que não percebemos nada, quando na verdade já sabemos o esquema de cor e salteado.
É certo que só aguenta esta situação quem quer e quem se predispõe a estas situações, que na minha opinião estas últimas, nem sequer têm o direito de se queixar, até porque muitas vezes – pelas atitudes, pela forma de estar ou ser e até verbalmente – há gente que prefere ser enganado que saber a, dura, realidade. Não tenho nada contra, quando estas são as regras do jogo impostas e aceites. Agora, quando ninguém não faz a exigência de saber isto ou aquilo, que a todo o passo diz que, se querem contar algo, que prefere saber a verdade dura e crua do que ser enganada ou ser abordada com floreados ou até prefere até nem saber nada, já para as pessoas não caírem na tentação de uma mentirinha ou outra…o porquê de insistirem em tentar passar a perna?
Vamos lá ver…Não condeno quem mente. Nem muito menos quem omite. São escolhas. São formas de estar. E até admito que muitas vezes sejam necessárias. Escusam de pensar que me vou armar aqui em pudica e dizer que nunca menti ou omiti e que jamais farei isso, porque ai sim estaria a mentir. Já, já menti algumas vezes – em situações que só eu seria a prejudicada se algo corresse mal - e também já omiti, em maior número de vezes. Mas isso apenas aconteceu em situações e com pessoas que quase pediram para que o fizesse, pois não havia outra solução, porque não iriam perceber ou aceitar a verdade.
A minha confusão está quando, a pessoa X diz à pessoa Y que a única coisa que pede é que não conte mentiras, e que até é receptiva, o suficiente, para ouvir a mais dura das verdades, qual a necessidade de partir para o caminho da mentira?!
Dai ter dito, no final do post anterior, caso queiram mentirem, que assumissem que o fazem. Porque – não me digam o contrário - quem é capaz de mentir também será capaz – ou deveria ser - de admitir que o faz.
Em pouco tempo fiz referência, no blog, a duas situações que podem ser exemplo para este esclarecimento. Aqui fiz referência à deslealdade. Se há coisa, pior que a mentira é sermos traídos e se a isso juntarmos uma grande carga de traição pior ainda. Nesse dia estava – e ainda estou, porque ainda não tive o prazer de me encontrar com a pessoa em questão – possessa. Que me conhece, sabe bem que se há coisa que não admito ou tolero é que gozem com o meu trabalho e coloquem em causa a minha entrega, responsabilidade que ponho em tudo o que faço a nível profissional. Posso dizer que meteram o meu trabalho, e pior que isso a minha pessoa na lama. Ou pelo menos tentaram fazê-lo. Acho que foi das vezes que me senti mais envergonhada, humilhada e com vontade de morder em alguém. Mas no fundo, o que ficou, foi uma grande dor e desilusão, pois mentiram-me, traíram-me!
Outra situação, que já esclareci, e que fiz referência aqui no blog é a situação de alguém não assumir um acessório que significa, pelo menos para mim um sem número de sentimentos e não percebo o porquê de não serem capaz de assumirem essa condição perante a sociedade, ou como referi no post, perante uma situação.

Bem...eu acho que vou ficar por aqui. E espero que tenha sido suficientemente clara – apesar de achar que me vão continuar a bombardear com perguntas, mas agora que o texto está feito, vai ser publicado – e que percebam uma coisa:
Não gosto de mentiras – apesar de saber que ela está presente nas nossas vidas – especialmente quando não há razão para tal. E detesto que me façam de parva, porque até posso muitas vezes “comer e calar” mas é só até eu querer.

Para mais algum esclarecimento, já sabem onde me encontrar!

Em que ficamos ?!

.
.
OMITIR
do Lat. omittere


v. tr.,
deixar, voluntária ou involuntariamente, de dizer ou fazer qualquer coisa que era de seu dever ou obrigação;

não mencionar;

olvidar;

postergar;

preterir;

negligenciar.


MENTIR

do Lat. mentire, por mentiri


v. int.,
faltar à verdade;

enganar;

errar;

falhar.


Vou estar a dar uma escolha numas quantas situções para as arquivar - Mentiras ou Omissões- nas pastas certas.
Contudo, e assim de repente... que se minta de uma vez e que se tenha a coragem de o admitir !!!
.

E porque a Primavera está a chegar




...deixo-vos uma das músicas que, me parece , ir marcar a Primavera/Verão '09 da Martita ;)

16 março 2009

Sessão de Esclarecimentos...


.
Ao post abaixo publicado. Ou os posts abaixo publicados.

Tal como havia ontem já explicado, aqui estão dois exemplos práticos da incoerência das pessoas e no fundo a ligação que existe entre os dois posts. Umas mostram a sua vergonha ao nível dos pés e outras escondem algo em que deviam ter orgulho.
Aliás, acima do orgulho vem mesmo o respeito. Escondem, ou pensam que escondem, algo que deviam acima de tudo e todos, respeitar.
Ontem depois de algumas perguntas/reacções obtidas até a nível pessoal – desta feita pouparam-se aos comentários no blog e partiram para o contacto mais pessoal – até acabei por relembrar dois episódios que para mim foram assim a modos que…ridículos!
Uma cena que, confesso, deu-me a mim de forma especial gozar. Um tipo com os seus trinta anos, daqueles que se acham os reis da cocada – daqueles fulanos que olham e andam como se tivessem um painel publicitário a dizer Olhem para mim, que eu vou a passar – se lembrou de começar a seguir os passos de duas miúdas e fazer olhares e convites. No meio daquilo lá se lembrou que havia ali um acessório – sim, porque o que ele deve achar de uma aliança é que é apenas um acessório que, neste caso lhe podia complicar o engate – que estava a mais e toca de o tirar e esconder. É obvio que, o feitiço virou-se contra o feiticeiro, e numa das investidas aqui a amiga teve de lhe dizer que até podíamos aceitar o convite de se sentar na nossa mesa, mas se voltasse a colocar a aliança que tinha no bolso esquerdo no dedo.
O outro episódio fica para outra oportunidade.
Assim clarifico já, algumas das reacções obtidas.
1 . Amiguito R. não, ainda não foi desta que desencalhei a este nível. Vais ter de esperar mais uns bons anitos, na melhor das hipóteses
2. Querida M. fico contentinha por teres logo desvendado a intenção na publicação do post, ou seja, fazer referência a este facto que me parece cada vez mais acontecer. E sim, quando um dia colocar alguma não vou fazer essas figurinhas, como é óbvio. E olha que tu também não o podes fazer, pois tendo em conta a largura da tua era capaz de dar nas vistas…
***

Espero que tenha ficado tudo esclarecido. E já agora aproveito a resposta que dei à amiga M. para vos alertar…


***
Tenham cuidado com esse malandreco, que é o Sol, que é capaz de deixar marca !!! ;)
Mais vale assumirem,de uma vez, esse acessório!

15 março 2009

Por quê...?

.
.
Negar ?

Fugir ?


E...Pior que tudo...



Esconder ???
.

A necessidade de pôr o pé ao léu

.
.



Confesso que me faz um bocadinho de confusão o pessoal, ao chegar os primeiros raios de sol andar já aí com ombros ao léu - meninas e meninos, estes últimos ainda me faz mais confusão pois se há coisa que não gosto de ver são "homens" de camisola de alcinhas - mas pior que isso só mesmo o facto de meterem logo o pé, no belo do chinelo.
Ontem era vê-los e vê-las- outra coisa que acho que deita por terra qualquer tipo de masculinidade, chinelo no pé sem ser em dia de praia - com a unhaca ao sol.

Podia fazer a pergunta será só a mim que me faz confusão o pessoal andar todo a chinelar e ainda por cima estando nós em Março?, mas corro o sério risco de ver na caixa de comentários alguém dizer que sou só eu que tenho esse tipo de preconceitos e que mais ninguém liga a isso!!!
De qualquer das formas e para concluir, façam pelo menos o favor de cortar as unhas e tratarem das micoses, que isso aí ninguém aguenta para além de que é sinal evidente de pouca saúde, higiene e cuidado.

Muito Agradecida!
.

12 março 2009

Ou me engano...

... Ou vai haver gentinha que é bem capaz de ir ali ao lado, ao país de nuestros hermanos, apenas com o objectivo de me ver a roer de inveja...

Mas, meus queridos, fiquem a saber que se me oferecerem o bilhete, a viagem e quiçá um lugarzinho decente para comer e dormir eu até era bem capaz de
ir ...


Pensem nisto ! ;)

11 março 2009

Hoje soube verdadeiramente o significado ...

Deslealdade s. f.,

falta de lealdade;

falsidade;

perfídia;

traição.



Ou seja, a gota de água que faltava para, eu própria, transbordar!!!

08 março 2009

O que é hoje, amanhã poderá não o ser

Há uns dias atrás li num dos meus blogues de leitura diária - O blog da Kitty Fane - um texto que subscrevo inteiramente. Pelo menos faço referência a ele para partilhar convosco a minha incompreensão acerca de certas atitudes.

O excerto seguinte serve de exemplo e de ponto de partida para o meu desabafo:
“…tive duas relações. Uma delas durou apenas alguns meses, e assim como veio, foi-se. A outra durou um bocadinho mais. Foi muito intensa. Sobretudo nos primeiros tempos. Marcada por frequentes fins e recomeços, essa relação marcou-me bastante (não como outras anteriores, mas marcou). E só eu sei o esforço que fiz para não contar aqui nada. Só eu sei o esforço que fiz para não vir para aqui falar da minha paixão. Sobretudo naquela fase em que tudo é cor-de-rosa e que é Primavera todos os dias. A minha vontade era fazer-lhe declarações de amor diariamente, mesmo sabendo que ele não sabia da existência deste blogue. A minha vontade era contar aqui as surpresas que ele me tinha feito, os jantares maravilhosos que tínhamos tido, os aviões que tínhamos contado na escuridão.”

Que fique já muito claro que não critico essa forma de ser mas …
É claro que toda a gente passa por momentos que, por serem muito bons ou muitos maus, quase, que há a necessidade dos partilhar.
Eu acredito e defendo que o que realmente é importante para nós – e não acho que isto seja um sinal de egoísmo – tem de se manter para connosco ou entre as pessoas envolvidas.
Podem explicar-me qual a necessidade de gritar aos sete ventos – ou mais propriamente escrever em tudo que é blogues, msn’s, hi5’s e outros que tais – os seus sentimentos?! Seguem dois exemplos: um casal que mora na mesma casa, que não se comunica por MSN durante as poucas horas que está longe um do outro, qual a necessidade partilhar como foi a noite de ontem, de publicar os seus agradecimentos pelas maravilhas feitas, para a lista dos seus contactos?! Qual a necessidade, de alguém que começou a namoriscar – se é que esta expressão é a mais correcta, neste caso - há três minutos, colocar logo a palavra AMO-TE * e quase uma serenata à moda de Coimbra, escarrapachada para todo o Mundo?!

Reforço que não critico esta forma de estar - faz-me confusão, mas ainda consigo lidar bem com isso e respeitar esta atitude – agora gostava que as pessoas assumissem o que escrevem e pensam e que não excomunguem aqueles que, ao contrário deles, guardam os sentimentos mais sinceros e profundos para a sua própria privacidade.
Acabo com mais uma frase do texto acima referido, a titulo de conclusão e até de aviso
“Porque sempre tive a consciência de que o que é hoje, amanhã poderá não o ser”


Tenham todos(as) uma excelente semana



* Abespinha-me a forma como tratam actualmente a palavra AMO-TE, mas isso dava mais uns quantos post's...
** Subscrevo por inteiro o pensamento da Kitty Fane...
.
.

05 março 2009

Estás aqui para ser feliz



Com a Coca-Cola que bebo, espero que esta me traga a mesma quantidade de Felicidade !!!

Bela mensagem... Não a minha mas é que é transmitida no spot, claro está! ;)

03 março 2009

Na onda dos concertos...

.

Será que é desta que irei ver os senhores? Se for, há que esperar até o ano 2010... Já não falta muito.

Veremos se não será mais um falso alarme, como aconteceu o ano passado...

Pensamento do (meu) Dia

.
.

"Hai que endurecer-se, pero sin perder la ternura jamás"

Che Guevara


.

02 março 2009

De uma vez por todas...

... conseguem perceber que quando uma pessoa responde Não! a uma pergunta que só pode ser respondida com um SIM ou um NÃO, o que nós queremos dizer é mesmo Não?!

É que já começo a ficar um bocadinho farta de me fazerem a mesma pergunta, a resposta ser sempre a mesma da minha parte, e insistirem em dizer "A sério?", "Estás a brincar...?!" ,"Como é que é possível ?" e outras quantas observações que põem em causa a veracidade do meu NÃO!!!







* Ontem , depois de tanta insistência, dei por mim a responder " Bem, é melhor eu ver se o meu BI sofreu alguma alteração, porque eu não sei de nada"
.
.